デジタル血圧モニター

血圧モニター：2つのボタンによる簡単な動作、高度な精度、キャリブレーションは不要です。

デジタル血圧モニター -簡単な管理：管理と追跡 前者 血圧モニターの測定値

血圧機 -得るもの：1 x 510kクリア＆医療CE承認済み血圧モニター、22-42c mの周囲で上腕に適合する1つの広範囲のカフ、1つの取扱説明書、24か月の保証とフレンドリーなカリフォルニアを拠点とする顧客サービス。

血圧モニターは正確ですか？

Home BPモニタリングに対する一般的な批判は、データが正確かどうかについての不確実性です。 HBPモニターの報告された精度はさまざまです。 BPの不正確さは、デバイスの演算子またはデバイス自体から来る場合があります。

Ruzicka M. et al。 2016年には、家庭の血圧モニターを使用した210人の患者が含まれていました。すべての患者について、水銀洗浄計による3つの測定値と、家の血圧モニターでの3つの測定値が採取されました。

この研究では、これらの在宅血圧モニターの多くで、水銀の粘着計と比較して5 mm Hgの差が検出されたことが報告されています。これらの違いは、状態のために一定の血圧監視を必要とする一部の患者にとっては危険です。したがって、家の血圧モニターを再評価することが提案されています。

ハーンらによる以前の研究。およびMerrick et al。同様の結果を報告していました。メリックらによる研究。 1997年、患者の34％のBP読み取り値は、家庭血圧モニターを使用して不正確であると述べました。 Campbell et al。家庭の血圧モニターの35％が、しきい値として4mmHgを使用して不正確であることが観察されました。

医療機器の進歩協会（AAMI）、英国高血圧協会（BHS）、および欧州高血圧協会によるプロトコルは、市販のBPデバイスの事前ライセンスのために導入されています。すでに市場に出回っているBP測定デバイスは、プロセスが費用がかかり、時間がかかるため、再評価することは困難です。

ただし、外来BPモニターの精度研究も行われています。 Goodwin J.は、2007年に114人の患者に関する研究を実施しました。これは、2つの異なるオシロメトリックな外来血圧モニターを精度のために比較しました。両方のデバイスで高精度が報告されました。これらのデバイスの精度は、1991年のRonald MDによる研究でも確認されています。

nasothimiouたとえば、Home BPと外来BP測定の精度の違いを評価するために、さらなる研究を実施しました。この研究では、高血圧の診断のためのHBPとABP読みの間の一貫性が報告されました。さらに、Home BPモニターは、高血圧を診断するための外来モニタリングと比較して、高い感度と特異性を持っていました。